Suchergebnisse

One of the priorities of the state policy is to protect the health of its citizens. The right to health protection of Ukrainians is regulated by the Constitution of Ukraine and the European Social Charter. But in practice, the right to free medicine is not realized. This can be explained by the fact that the model of fi nancing the health care system, which has remained since the Soviet times, has ceased to be eff ective. To build a new domestic health care system, it is necessary to take into account the world experience in order to avoid mistakes and adopt positive moments that can be adapted to Ukrainian realities. Purpose. The purpose of the article is to study main models of fi nancing the health care system and identify useful experience that can be used for the development of the health care system in Ukraine. Methods. The article uses the following scientifi c methods: analysis and synthesis – to examine the main models of fi nancing the health care system and fi nd out which countries have the characteristics of this model; comparison – to determine the eff ectiveness of models of fi nancing the health care system using the indicator of life expectancy; generalization – to summarize the results of the study. Results. The article examines the main models of fi nancing the health care system, namely the models: Bismarck,Beveridge, Semashko, private, national, «out-of-pocket». It is found out which countries have the characteristics of these models. It is determined, on the basis of life expectancy comparison in diff erent countries, that the functioning of the Soviet model in Ukraine is ineffi cient. It is established that within the framework of the initiated health reform there is a transition to the model of health insurance, which is close to the Beveridge Model. Useful suggestions are given on the experience of the Beveridge Model in the UK, which can be taken into account in the period of health reforming in Ukraine. Conclusion. There is no perfect model in the world that can be applied in all countries. Each country builds its own health care system, which is based on one of the basic models but has the characteristics of other models that are suitable for eff ective functioning, taking into account the historical, cultural, economic, political and other diff erences of a particular country. ; В статье исследованы основные модели финансирования системы здравоохранения, а именно модели: Бисмарка, Бевериджа, Семашко, частная, национальная, «из собственного кармана». Выяснено, каким странам характерные данные модели. Определено на основе сравнения показателя продолжительности жизни в разных странах, что функционирование советской модели в Украине является неэффективным. Установлено, что в пределах начатой медицинской реформы происходит переход к модели медицинского страхования, которая близка к модели Бевериджа. Приведены полезные советы из опыта функционирования модели Бевериджа в Великобритании, которые можно принять во внимание в период медицинского реформирования в Украине. ; У статті досліджені основні моделі фінансування системи охорони здоров'я, а саме моделі: Бісмарка, Беверіджа, Семашка, приватна, національна, «з власної кишені». З'ясовано, яким країнам характерні ці моделі. Визначено на основі порівняння показника тривалості життя у різних країнах, що функціонування радянської моделі в Україні є неефективним. Встановлено, що у межах розпочатої медичної реформи відбувається перехід до моделі медичного страхування, яка близька до моделі Беверіджа. Наведено корисні поради з досвіду функціонування моделі Беверіджа у Великобританії, які можна взяти до уваги в період медичного реформування в Україні.